Alla globalizzazione non si pu? essere completamente favorevoli o contrari, non si pu? avere, di principio verso di essa, una posizione estrema. La globalizzazione ? vecchia quanto il mondo.

di Oliviero Toscani

Le prossime dimostrazioni di Genova sono sane
Dovremmo andarci tutti per incalzare i politici

E' drammatico che sia pi? facile globalizzare i dannati brevetti e i privilegi del profitto delle multinazionali e le violenze delle speculazioni economiche, che globalizzare i basilari diritti umani nel mondo.
Purtroppo esistono anche fra noi occidentali quelli che alimentano l'idea che certi valori su cui si basano i diritti umani non sono in necessit? universale, questi sacrosanti diritti dovrebbero secondo loro essere sottoposti alla verifica delle diverse realt? locali, questo ? un genere di ottuso multiculturismo un po' becero, ipocrita, autolesionista e di retroguardia, che in nome di un non so quale rispetto, non fa altro che rinnegare i veri valori universali su cui si regge la vera esistenza dell'umanit?.
E' molto meglio una globalizzazione imperfetta che ostacoli eretti da regimi e dittature con barriere, muri e cortine al di l? delle quali la democrazia e le libert? essenziali sono negate.
E' una battaglia globale la conquista e la difesa dei diritti fondamentali dell'umanit?, basterebbe attribuire ai diritti delle persone la stessa attenzione e lo stesso trattamento che si riserva al profitto e alle merci; basterebbe includere sistematicamente la voce ?Diritti Umani? sui beni e i capitali al centro degli scambi internazionali.
La prossime dimostrazioni a Genova sono sane e sacrosante, dovremmo andarci tutti, per incalzare i politici e le multinazionali con le nostre organizzazioni non governative, con i tribunali internazionali, agenzie umanitarie e con i movimenti ambientalisti.
Del resto ? quello che fortunatamente sta succedendo, anche il popolo di Seattle e i vari movimenti antiglobalizzazione stanno diventando, per fortuna del mondo, dei movimenti sempre pi? globalizzati.

Purtroppo la scissione del mondo, ? una realt? creata dagli uomini, causata nel corso della storia, dagli interessi del potere, dall'economia, dai regimi politici, dalle guerre, dalle diverse religioni e culture.
Non a caso sono le conferenze internazionali di chi ha pi? potere, di chi ? pi? ricco, che vengono prese di mira dai vari movimenti antiglobalizzazione, nelle cui frange estreme purtroppo militano degli esaltati che pensano di risolvere questo problema spaccando le vetrine di McDonald's, e altri negozi multinazionali, davanti alle telecamere dei telegiornali del mondo, pensando di colpire al cuore il mostro globalizzatore. Questo succede perch? ai mass media piace molto tutto questo, solamente cos? possono aumentare lo share d'ascolto delle loro televisioni, e vendere pi? giornali.
Con la demonizzazione ottusa della globalizzazione, si rischia di perdere di vista anche alcuni vantaggi importantissimi, che finalmente un mondo senza pi? frontiere potrebbe offrire a noi esseri umani normali, personalmente odio le multinazionali basate sul profitto, maestre di cinismo di mercato nel voler far diventare il mondo un grande centro commerciale, dove si ? obbligati, per sopravvivere, solamente a consumare. Sono certi politici con la loro visione falsamente modernista i veri estremisti che vogliono violentare il mondo con interventi ignobili, imponendo un ritmo sempre pi? inutilmente accelerato. Guardate il progetto dell'alta velocit? nel Mugello. Noi esseri umani normali, potremmo finalmente essere una multinazionale del diritto, e dovremmo cinicamente approfittare della globalizzazione delle merci e dei capitali per avviare un movimento di mondializzazione dei valori e dei principi sanciti dalla Dichiarazione Universale dei diritti umani.