Le paure che si avverano !! X

I nostri morti, vittime della sudditanza agli Usa?

FIRENZE Professor Cardini, ha commosso l?Italia la storia del carabiniere Fregosi, morto a Nassiriya, che prima di partire chiese al capo della comunit? ebraica di Livorno alcune parole arabe per socializzare con gli iracheni.
Un vocabolario, una brochure che spiega cos?? l?Islam, dieci pagine per spiegare la storia dell?Iraq: sono cose che andrebbero date ai soldati insieme alle munizioni.
Macch? brochure, siamo l? per esportare la democrazia.
No, siamo l? per fare i nostri interessi. E i carabinieri italiani sono laggi? perch? Berlusconi possa partecipare alla spartizione del bottino di guerra: petrolio, ricostruzione. Che andranno a tutto vantaggio degli italiani protetti dai condoni e dalle evasioni. ? un governo che difende solo questi interessi.
Allora, siamo in guerra. Ma perch? siamo l??
Berlusconi ha scelto di seguire due esempi storici. Quello di Cavuor, nel 1856 e quello di Mussolini nel 1940. Tutto questo in sedicesimo, perch? Berlusconi non ha la statura dei due citati, nel bene e nel male.
E come sarebbe avvenuta questa scimmiottatura?
Il conte piemontese sped? qualche centinaio di bersaglieri a morire in Crimea in una guerra che inglesi e francesi combattevano contro lo Zar di Russia. Cavour in cambio chiese a inglesi e francesi un sostegno per i progetti del Regno del Piemonte di diventare Regno d?Italia. E gli and? bene.
Il duce si fid? della vittoria lampo della Germania di Hitler.
E nel 1940 decise di fare la guerra per poi partecipare alla spartizione della torta. Mussolini era grande ammiratore di Cavuor. A lui and? male.
A Berlusconi come andata?
Ha buttato 19 morti nella bilancia, ha fatto tutto secondo copione, ponendosi come longa manus americana nell?Unione europea insieme a Spagna e Inghilterra.
Ha parlato dell?Europa, di Blair, di Aznar.
? evidente che Italia, Spagna e Inghilterra stanno coscientemente sabotando l?Europa a vantaggio degli Usa.
Come?
Berlusconi spinge per allargare l?Unione alla Turchia e ai Paesi dell?est. Lo fa per garantire agli Stati Uniti una manus ancora pi? ?longa? nell?Ue. Lo dimostra la vergognosa difesa che il premier ha fatto di Putin sulla Cecenia: c?era da difendere l?uomo che aveva venduto il suo potere di veto nell?Onu.
Gi?, quella risoluzione.
Un mercatino. Gli Stati Uniti si sono letterelmente comprati il silenzio del consiglio di sicurezza, promettendo a Chirac una buona fetta della ricostruzione irachena e di quel petrolio che sar? ora gestito dagli occidentali.
A febbraio, Francia e Germania erano state l?appiglio delle ragioni della pace.
Poi hanno avuto paura: gli Usa la guerra l?hanno fatta lo stesso. Ora gestiranno la ricostruzione con le multinazionali delle quali il governo statunitense ? in comitato d?affari. La Germania non aveva niente da vendere, la Francia aveva il veto ed ? rientrata nell?affare.
E gli amici della Russia?
Trasparente: gli Stati Uniti ha venduto a Putin l?assenso del mondo occidentale al macello della Cecenia in cambio del suo diritto veto. E cos? Bush si ? comprato la legalit? internazionale per la sua guerra.
Cambia poco.
Non ? vero: la tesi dell?unilateralit? era propria dei conservatori. Ora l?intervento ? maggiormente condiviso, almeno a livello politico. Quindi ? peggio.
In televisione si vedono politici, esperti di strategie militari, familiari che piangono. Non si vedono mai storici o esperti della mentalit? del popolo arabo. Non esistono? O non li invitano?
Ci sono ottimi islamisti come Sergio Noja, Bianca Maria Scaccia Moretti che non sono invitati in tv perch? farebbero discorsi articolati, inducendo l?opinione pubblica ad un parere pi? meditato. Ma il potere vuole una verit? semplice, rapida. Quella di Bush e Berlusconi.
In che situazione ? l?Iraq di oggi?
Chi riconduce tutto al terrorismo semplifica le cose. Bisogna distinguere: sono evidenti dei tratti di guerra di resistenza. ? storicamente imbarazzante, ma ? giusto dirlo. Tecnicamente una guerra di resistenza ? quella che si combatte quando sul piano degli eserciti tradizionali il confronto ? improponibile, e allora si percorrono altre vie. Sparito l?esercito ufficiale, gli iracheni si sono organizzati in azioni di guerriglia.
Perch? non si dicono certe cose?
Per salvarsi da un accusa che ? sentita come infamante: l?antiamericanismo. Non ci pu? scandalizzare per? che noi - brava gente - siamo equiparati dagli arabi agli invasori. Rispondiamo sempre al comando inglese di Bassora.
[b]Ma l?altro, quello diverso da noi, chi lo vede?
Non certo gli americani. In tv si ? fatto vedere un cane lupo delle truppe statunitensi che annusa il sacco di pelle dove si tiene il Corano quando ci si reca in preghiera. Per i musulmani il cane non ? un compagno da salotto ma un animale impuro, che non deve contaminare il libro sacro.

Il prof. Cardini ? storico e studioso della civilt? araba

Torna